Bueno, el sistema de ventilación de los Apple Macbook/pro/air no es de lo mejor, pero mientras funcione la empresa no lo va a cambiar. Mi rendimiento en windows 7 64 bits es excelente para. En resumen, el MacBook Pro no puede ser llamado de exactamente un portátil para juegos, gracias a su relativamente lenta GeForce GT 330M de 500 MHz. Los juegos más exigentes normalmente sólo son ejecutables con configuraciones de detalles más bajas. Intel afirma que su 3000 HD es igual a AMD Radeon 5450. Pero en mi opinión, la falta de memoria dedicada seguramente lo hará más débil, ya que utiliza el ancho de banda de memoria del sistema. Que ' s Compare los sistemas para hacerle entender. Por ejemplo el sistema w/Core i5 y Radeon HD 5450 tendrá la memoria de sistema 1066mhz minimicen y la memoria de vídeo dedicada 800MHZ, haciéndola máquina decente. Lo más importante, doesn ' t compartir la caché de su procesador ' s. Pero un sistema con Core i5 e Intel HD3000 tendrá un total de 1300MHz de ancho de banda de memoria de sistema y de vídeo, mientras que el sistema anterior tendrá 1866MHz total del sistema y el ancho de banda de memoria de vídeo. Además, el rendimiento de vídeo dependerá de la caché del procesador ' s. Así que compre un ordenador portátil con memoria dedicada (GDDR5 es el mejor). Seguramente las cartas integradas son más débiles. Y lo más importante, si usted es un jugador, comprar un sistema de Windows, muchos juegos se hacen para WINDOWS, y por lo general los juegos de Mac se lanzan después, ventanas unos. Así que si quieres GAMING-ON-THE-GO, siempre recomiendo un ordenador portátil de Windows. ![]() El Intel HD 3000 isn ' t tan malo como muchas personas están haciendo que sea y, bajo Mac OS X, funciona bastante bien. Puedo obtener Call of Duty 4 para ejecutar en la resolución nativa de mi 13 ' MacBook Pro (1280X800) con los detalles fijados a bajo-medio. Se ejecutará a unos 35 FPS que es más que bien para jugar ese juego. Mejores juegos de hotseat para mac. Portal corre un poco lento en la resolución nativa, pero que podría ser arreglado con actualizaciones de juego/controlador como portal ejecuta un motor de juego que no es tan complejo como Call of Duty 4. Lo siento, pero no tengo experiencia con los dos títulos que enumeró. En general, el HD 3000 parece estar tirando ligeramente por delante de la GT320M. Hay algunas tareas/juegos que el HD 3000 es mejor mientras que hay otros que el GT320M es mejor con (al igual que las diferencias entre AMD y gráficos Nvidia). Creo que recuerdo haber leído en algún lugar que StarCraft 2 funciona decente, pero no puedo encontrar un enlace para eso. Como ' DOH ' señaló 22-26 fps está en el modelo i5, i7 da estable 29-33 FPS que es perfectamente jugable. En cuanto a la ' mayoría de los otros juegos '-abrí el enlace que ha publicado.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |